ขบวนการ #MeToo เว็บสล็อตแตกง่าย ดูเหมือนจะส่งผลดีต่อการล่วงละเมิดทางเพศและความตั้งใจของเหยื่อข่มขืนที่จะรายงานอาชญากรรมต่อพวกเขา
ในปี 2560 เหยื่อการข่มขืนหรือล่วงละเมิดทางเพศในสหรัฐอเมริกา 40.4% แจ้งความต่อตำรวจ เพิ่มขึ้นจาก 23.2% ในปี 2559
กฎหมายใหม่ที่มีการผ่านทั่วประเทศอาจทำให้ตัวเลขเหล่านี้เพิ่มมากขึ้นโดยให้เหยื่อมีเวลามากขึ้นในการแสวงหาความยุติธรรมในศาลอาญาหรือศาลแพ่ง
ในปี 2019 เพียงปีเดียว 20 รัฐและ District of Columbia ผ่านการปฏิรูป บ่อยครั้งแม้จะมีการต่อต้านจากคริสตจักรคาทอลิกซึ่งถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศมานานหลายทศวรรษ
กฎหมายใหม่ในรัฐนิวยอร์กพระราชบัญญัติผู้เสียหายจากเด็กอนุญาตให้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศมีเวลาน้อยในการรายงานอาชญากรรม จนถึงอายุ 28 ปี กฎหมายยังให้เวลามากขึ้นสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในการฟ้องร้องผู้ถูกกล่าวหาหรือสถาบันที่ประมาทเลินเล่อ จนถึง อายุ 55. ก่อนหน้านี้จำกัดอายุของคดีทั้งสองประเภทคือ 23 ปี โดยได้รับการยกเว้นเฉพาะสำหรับความผิดทางอาญาที่ร้ายแรงที่สุดเท่านั้น
กฎหมายยังเปิดหน้าต่างหนึ่งปีให้เหยื่อทุกวัยสามารถยื่นฟ้องคดีแพ่งได้ ไม่ว่าการละเมิดจะเกิดขึ้นนานแค่ไหน หน้าต่างนี้จะเปิดขึ้นในวันที่ 14 สิงหาคม
บางรัฐได้ไปไกลยิ่งขึ้น เมื่อเดือนที่แล้ว รัฐอิลลินอยส์บ้านเกิดของฉันกลายเป็นรัฐที่แปดที่ยกเลิกกฎเกณฑ์การจำกัดอาชญากรรมทางเพศโดยสิ้นเชิง
ในฐานะนักวิชาการด้านความรุนแรงทางเพศที่กำลังศึกษาความต้องการทางกฎหมายของผู้รอดชีวิตจากการข่มขืนฉันเชื่อว่าการปฏิรูปเหล่านี้อาจช่วยให้เหยื่อบางรายถูกปิดตัวได้
อย่างไรก็ตาม โดยไม่ต้องตรวจสอบว่าเหตุใดอาจมีคนรอหลายสิบปีเพื่อรายงานการล่วงละเมิดทางเพศ เหตุใดผู้กระทำความผิดทางเพศจึงมักไม่รับผิดชอบ และเหตุใดจึงมีทรัพยากรเพียงเล็กน้อยที่อุทิศให้กับการป้องกันการข่มขืนฉันเชื่อว่าการจำกัดเวลาที่เพิ่มขึ้นแต่ไม่กำจัดไม่ได้ช่วยอะไรได้มากนัก เหยื่อรักษาหรือเข้าถึงความยุติธรรม
อุปสรรคในการรายงานการล่วงละเมิดทางเพศ
มีหลายเหตุผลที่ผู้เสียหายเลือกที่จะไม่รายงานการโจมตีทันทีหรือตลอดไป
ในการศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับการเปิดเผยการล่วงละเมิดทางเพศในหมู่นักศึกษาผู้เขียนร่วมของฉัน Noelle St. Vil และฉันพบว่า 72% ของเหยื่อบอกใครบางคนเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศ แต่มีเพียง 6% เท่านั้นที่รายงานต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เหยื่อมีแนวโน้มที่จะรายงานว่าพวกเขาได้รับบาดเจ็บหรือผู้โจมตีเป็นคนแปลกหน้า การล่วงละเมิดทางเพศประเภทนี้มีแนวโน้มที่จะส่งผลให้เกิดการตัดสินลงโทษได้มากที่สุด แต่ก็เป็นการทำร้ายร่างกายประเภทที่พบได้น้อยที่สุด
เหตุการณ์ล่าสุด เช่น คำให้การของ Dr. Christine Blasey-Ford ก่อนวุฒิสภาในเดือนกันยายน 2018 หมายความว่าการโทรไปยังสายด่วนการล่วงละเมิดทางเพศพุ่งขึ้นกว่า 200 % กฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด หมายความว่าผู้โทรส่วนใหญ่ไม่มีสิทธิ์ขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย
กฎหมายใหม่ในรัฐนิวยอร์กกล่าวถึงเรื่องนี้สำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจำนวนมาก นอกจากนี้ยังอาจหมายความว่าจะมีการยื่นฟ้องคดีแพ่งมากขึ้นต่อที่ดินของเจฟฟรีย์เอพสเตนซึ่งเสียชีวิตในคุกของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 10 ส.ค. ระหว่างรอการพิจารณาคดีในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศและค้ามนุษย์ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา
‘ท่อส่งน้ำรั่ว’
เหยื่อจำนวนมากขึ้นอาจกำลังรายงานและฟ้องร้อง แต่การศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นว่าระบบกฎหมายอาญาเป็น ” ท่อส่งน้ำรั่ว ” ซึ่งการไม่ต้องรับโทษสำหรับผู้กระทำความผิดทางเพศเป็นเรื่องปกติ
ตามรายงานการสอบสวน ปี 2018 ที่วิเคราะห์คดีล่วงละเมิดทางเพศ 1,300 คดีในรัฐมินนิโซตา พบว่า 338 คดีถูกส่งไปยังอัยการโดยการบังคับใช้กฎหมาย ถูกฟ้องในคดี 156 คดี และมีเพียง91 คดีจาก 1,300 คดี แรก ที่ถูกพิพากษาลงโทษ
ในบรรดาการทำร้ายร่างกายที่มีการรายงานมากกว่าสองวันหลังจากเหตุการณ์ มีเพียง 5% เท่านั้นที่ส่งผลให้มีการลงโทษ คดีข่มขืนที่ไม่มีหลักฐานจากการตรวจทางนิติเวชการล่วงละเมิดทางเพศ ส่งผลให้ได้รับโทษเพียง 3% ของเวลาทั้งหมด
คดีข่มขืนโดยไม่มีหลักฐานการตรวจทางนิติเวชส่งผลให้มีความผิด 3% ของเวลาทั้งหมด AP/แพท ซัลลิแวน
ในคดีอาญาของ Epstein ปี 2019 ซึ่งจะไม่ดำเนินต่อไปเนื่องจากการเสียชีวิตของเขามีหลักฐานมากกว่า1 ล้านหน้าเกี่ยวกับเขา รวมถึงภาพถ่ายและคำให้การของเหยื่อ
เป็นเรื่องปกติมากขึ้นสำหรับกรณีต่างๆ ที่จะมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นเวลาหลายปีหรือหลายสิบปีหลังจากการโจมตี
ทางเลือกทางแพ่งและทางอาญาสำหรับผู้เสียหาย
ในศาลอาญา มาตรฐานการตัดสินลงโทษคือการแสดงให้เห็นว่าการละเมิดเกิดขึ้น”เกินความสงสัยที่สมเหตุสมผล ” เป็นเรื่องยากที่จะทำเมื่อเหยื่อไม่รายงานโดยทันที หรือเมื่อไม่มีการรวบรวม DNA หรือหลักฐานการบาดเจ็บ
ในระบบความผิดทางอาญา คำพิพากษา ว่าจำเลยต้องรับโทษจำคุกหรือจำคุก ถูกคุมประพฤติ หรือต้องขึ้นทะเบียนเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศ แต่เมื่อยื่นฟ้องแล้ว คดีก็ไม่อยู่ในความควบคุมของเหยื่อ
พระราชบัญญัติเด็กที่ตกเป็นเหยื่อของนิวยอร์ก และการปฏิรูปที่คล้ายกันในรัฐอื่น ๆ เปิดประตูให้เหยื่อจำนวนมากขึ้นเพื่อดำเนินคดีทางแพ่งแทนที่จะรายงานต่อตำรวจ ในคดีแพ่ง จะต้องมีการพิสูจน์ว่า”มีโอกาสมากกว่าไม่”ที่การล่วงละเมิดเกิดขึ้น ผู้เสียหายสามารถยื่นฟ้องเพื่อขอค่าชดเชยสำหรับค่ารักษาพยาบาล ค่าใช้จ่ายด้านกฎหมายหรือสุขภาพจิต หรือแม้แต่ช่องว่างในการจ้างงานอันเนื่องมาจากภาวะซึมเศร้าหรือความวิตกกังวล
ในปี 2545 แคลิฟอร์เนียเป็นรัฐแรกที่เสนอกรอบเวลาหนึ่งปีให้เหยื่อได้ออกมาเผชิญหน้าในกรณีที่รูปปั้นของข้อจำกัดหมดลง ด้วยเหตุนี้ คริสตจักรและบริษัท ประกันภัยจึงจ่ายเงินเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในการดำเนินคดีแพ่ง
ในหลายรัฐ รวมทั้งนิวยอร์ก ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อยังสามารถฟ้องสถาบันต่างๆ เช่นกรมตำรวจลูกเสือแห่งอเมริกาและแม้แต่วาติกัน
ทนายความที่เป็นตัวแทนของเหยื่อของ Epstein ตั้งใจที่จะดำเนินการฟ้องร้องต่อทรัพย์สินของเขา และเป็นไปได้ว่าทรัพย์สินของเขาอาจถูกนำไปใช้เพื่อชดใช้ค่าเสียหายแก่เหยื่อ
คดีแพ่งสามารถเก็บภาษีทางอารมณ์สำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ มีค่าใช้จ่ายสูงและใช้เวลานานแต่กระบวนการทางแพ่งช่วยให้ผู้เสียหายสามารถควบคุมคดีได้มากขึ้น ซึ่งรวมถึงความสามารถในการถอนฟ้อง
ทนายความด้านกฎหมายแพ่งยังสามารถช่วยเหลือผู้ที่ตกเป็นเหยื่อด้วยความต้องการที่เป็นรูปธรรมที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่อาศัย การจ้างงาน ปัญหาการย้ายถิ่นฐาน หรือการเข้าถึงการศึกษา
ค่าล่วงละเมิดทางเพศ
เหยื่อบางรายที่ใช้ประโยชน์จากกฎหมายว่าด้วยเหยื่อเด็กอาจเชื่อได้เป็นครั้งแรกและอาจช่วยให้พวกเขาหายจากอาการบาดเจ็บได้ แต่สำหรับหลายๆ คน กฎเกณฑ์ของการปฏิรูปข้อจำกัดนั้นสายเกินไป
การข่มขืนในอเมริกาทุกครั้งใช้เงินประมาณ 122,461 ดอลลาร์จากเศรษฐกิจตลอดช่วงชีวิตของเหยื่อ โดยความสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา การด้อยค่าด้านสุขภาพ และการสูญเสียผลิตภาพ มากกว่าประชากรของประเทศ ที่รวมกันได้ถึง 3.1 ล้านล้านเหรียญ การลงทุนอย่างจริงจังในการป้องกันสามารถลดค่าใช้จ่ายเหล่านี้ได้อย่างมาก และบางทีมูลนิธิอาจใช้ทรัพย์สินของ Epstein เพื่อทำเช่นนั้น และวันหนึ่ง บางที #MeToo ก็อาจจะ #ไม่จำเป็น สล็อตแตกง่าย
