เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ประชานิยมยังคงเป็นภัยคุกคามต่อยุโรป — นี่คือวิธีควบคุมมัน

กระแสประชานิยมที่กวาดล้างยุโรปมียอดขึ้นหรือไม่? เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เมื่อ 6 เดือนที่แล้ว ผู้นำยุโรปหลายคนกังวลว่ากระแสความนิยมไม่พอใจที่นำไปสู่การลงคะแนนเสียง Brexit ในสหราชอาณาจักรและผลักดันให้โดนัลด์ ทรัมป์เข้าสู่ทำเนียบขาวสามารถส่งเสริมพรรคชาตินิยม ต่อต้านผู้อพยพและต่อต้านสหภาพยุโรปทั่วยุโรป รากฐานของบล็อก

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่นั้นมา ขบวนการประชานิยมได้หันกลับในออสเตรียเนเธอร์แลนด์และฝรั่งเศส

นายกรัฐมนตรีเยอรมนี อังเกลา แมร์เคิล มีแนวโน้มว่าจะชนะการเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีสมัยที่สี่ในการเลือกตั้งระดับชาติในเดือนกันยายนนี้ และด้วยประธานาธิบดีฝรั่งเศสอายุน้อยที่มีพลังและสนับสนุนสหภาพยุโรปซึ่งตอนนี้อยู่ในพระราชวัง Élysée บางคนคาดการณ์ว่ากลุ่มนี้พร้อมที่จะกลับมาแล้ว

แต่มันจะเป็นความผิดพลาดที่จะคิดว่าประชานิยมไม่ได้เป็นตัวแทนของภัยคุกคามร้ายแรงต่อยุโรปและสหภาพยุโรปอีกต่อไป

เผด็จการประชานิยมอยู่ในอำนาจในฮังการีและโปแลนด์ มารีน เลอ แปง แห่งแนวร่วมแห่งชาติขวาจัดคว้า 1 ใน 3 ของการโหวตจากการเลือกตั้งของฝรั่งเศสเมื่อเดือนที่แล้ว และพรรคเสรีภาพต่อต้านอิสลามของ Geert Wilders ครองที่นั่งที่ทรงอิทธิพลที่สุดเป็นอันดับสองในรัฐสภาของฮอลแลนด์

แม้แต่ในเยอรมนี ที่คิดกันมานานแล้วว่าจะต่อต้านกระแสประชานิยมฝ่ายขวา พรรคต่อต้านผู้อพยพ Alternative for Germany (AfD) ดูเหมือนจะพร้อมที่จะได้รับผู้แทนรัฐสภาเป็นครั้งแรกหลังการเลือกตั้งระดับชาติในปีนี้

และด้วยการเลือกตั้งรัฐสภาในช่วงต้นของวันที่ 15 ตุลาคมในออสเตรียดูเหมือนว่าพรรคเสรีภาพขวาจัดซึ่งก่อตั้งโดยอดีตนาซีในปี 1950 จะเข้าสู่รัฐบาลผสมกับพรรคประชาชนออสเตรียที่อยู่ตรงกลาง

การเพิ่มขึ้นของประชานิยมตั้งแต่ทศวรรษ 1960

หลังสงครามยุโรปได้เห็นการเคลื่อนไหวของประชานิยมทั้งทางซ้ายและทางขวา แต่ส่วนใหญ่ดำเนินการบนขอบของการเมืองระดับชาติ แม้ว่าจะไม่มีพรรคประชานิยมหรือนักการเมืองคนใดสามารถชนะการเลือกตั้งระดับชาติในยุโรปตะวันตกได้อย่างแท้จริงในช่วงเจ็ดทศวรรษที่ผ่านมาการวิจัยแสดงให้เห็นว่าประชานิยมได้ก้าวหน้าไปอย่างช้าๆ แต่มั่นคงในยุโรปตั้งแต่ทศวรรษ 1960

ทุกวันนี้ แทบทุกประเทศในยุโรปมีพรรคประชานิยมที่เป็นตัวแทนในรัฐสภาระดับชาติหรือระดับภูมิภาค ส่วนใหญ่เป็นฝ่ายขวา เช่น Vlaams Belang ในเบลเยียม แนวรบแห่งชาติในฝรั่งเศส Golden Dawn ในกรีซ Lega Nord ในอิตาลี พรรคเสรีภาพในเนเธอร์แลนด์ พรรคเดโมแครตสวีเดน และพรรคประชาชนสวิส

เป้าหมายและวาระของทั้งสองฝ่ายขับเคลื่อนโดยประวัติศาสตร์ ประเพณี และสถานการณ์ระดับชาติที่แตกต่างกัน แต่ทั้งหมดเป็นการต่อต้านผู้อพยพและต่อต้านสหภาพยุโรป

การอุทธรณ์ของประชานิยมยังน้อยเกินไปที่จะชนะการเลือกตั้งในยุโรปส่วนใหญ่จริง ๆ แต่มันกำลังหล่อหลอมการเมืองระดับชาติและยุโรปในหลาย ๆ ด้าน ตีกรอบการโต้วาทีเรื่องการย้ายถิ่นฐาน ยูโรโซน และความมั่นคงของชาติ รวมถึงตัวอย่างอื่นๆ

ความคิดเห็นทางการเมืองที่เคยถือว่าสุดโต่งหรือข้อห้ามปรากฏชัดในวาทกรรมทางการเมืองกระแสหลัก ในการตอบสนอง นักการเมืองกระแสหลักบางคนได้ร่วมเลือกบางส่วนของข้อความประชานิยมหรือรู้สึกกดดันที่จะย้ายไปทางขวาในบางประเด็นเพื่อทื่อความก้าวหน้าของประชานิยม

ตัวอย่างเช่น เพื่อตอบโต้ข้อความต่อต้านผู้อพยพของ Wilders นายกรัฐมนตรี Mark Rutte ของเนเธอร์แลนด์ได้แสดงจุดยืน ที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยว กับการย้ายถิ่นฐานและผู้ลี้ภัยในช่วงหลายสัปดาห์ที่นำไปสู่การเลือกตั้งรัฐสภาในเดือนมีนาคม แม้แต่แองเจลา แม ร์เคิล ก็ยังจำกัดการดูดซับผู้ลี้ภัยใหม่ของเยอรมนีในแง่ของการวิพากษ์วิจารณ์จากทั้ง AfD และ Christian Social Union ซึ่งเป็นพรรคน้องสาวของบาวาเรียของสหภาพประชาธิปไตยคริสเตียนของเธอ

ช่วงเวลาตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองจนถึงปัจจุบันเป็นเวลาที่มั่นคงอย่างน่าทึ่งสำหรับยุโรปตะวันตก รัฐบาลส่วนใหญ่สลับไปมาระหว่างกลางขวาและกลางซ้าย

ด้วยการเพิ่มขึ้นของขบวนการประชานิยมและผู้สมัคร เรากำลังฟื้นฟูบรรทัดฐานทางประวัติศาสตร์ สำหรับประวัติศาสตร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่ของยุโรป พวกเสรีนิยมและสังคมประชาธิปไตยได้แข่งขันกับประชานิยมจากหลากหลายแนวในการเลือกตั้งระดับชาติ

แผนอะไร?

เพื่อควบคุมประชานิยมอย่างมีประสิทธิภาพ ยุโรปต้องวินิจฉัยอย่างถูกต้องว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้นได้ตั้งแต่แรก

ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถเพิกเฉยต่อนักประชานิยมและผู้สนับสนุน หรือมองว่าความคับข้องใจของพวกเขาเป็นผลจากความอิจฉาริษยา ความขุ่นเคือง หรือความโกรธเคือง ผู้มีอำนาจต้องยอมรับความกังวลและความวิตกกังวลที่แท้จริงของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับการอพยพ เอกลักษณ์ประจำชาติ และการก่อการร้าย เป็นต้น

โลกาภิวัตน์ได้ก่อให้เกิดการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างรวดเร็ว มันมีส่วนทำให้เกิดการพลัดถิ่นทางเศรษฐกิจ รายได้ที่เพิ่มขึ้นและความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่ง และสิ่งที่ดูเหมือนว่าบางคนจะเป็นการทำให้วัฒนธรรมของชาติเป็นเนื้อเดียวกัน

หลายคนในทุกวันนี้เผชิญกับความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ ในระดับ ที่พ่อแม่หรือปู่ย่าตายายไม่เคยประสบมาก่อน และด้วยการย้ายถิ่นฐานในวงกว้าง พวกเขามีความกังวล ที่ถูกต้องตามกฎหมาย เกี่ยวกับอนาคตทางวัฒนธรรมและประชากรของประเทศของตน แหล่งที่มาของความกังวลดังกล่าวไม่น่าจะหายไป ดังนั้น ประชานิยมจึงเป็นความท้าทายระยะยาวมากกว่าวิกฤตชั่วคราว

ดังที่ Yascha Mounk แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าวไว้ “สองทศวรรษที่ผ่านมาไม่ใช่ช่วงเวลาของประชานิยม แต่เป็นการพลิกกลับของประชานิยม ซึ่งจะมีอิทธิพลอย่างมากต่อนโยบายและความคิดเห็นของสาธารณชนในทศวรรษต่อๆ ไป”

ผู้นำยุโรปควรท้าทายข้อความของประชานิยมด้วย และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ให้กดดันกลุ่มนักดับเพลิงเหล่านี้เพื่อให้รายละเอียดเกี่ยวกับข้อเสนอนโยบายของพวกเขา นักประชานิยมมักใช้วาทศิลป์สร้างความแตกแยกแต่ยังคลุมเครือว่าจริงๆ แล้วพวกเขาจะทำอะไรเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน นโยบายเศรษฐกิจ หรือความมั่นคงของชาติ การท้าทายให้พวกเขาเจาะจงจะเน้นให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และแสดงให้เห็นว่าข้อเสนอนโยบายประชานิยมจำนวนมากน่าจะพิสูจน์ได้ว่าไม่ได้ผลในทางปฏิบัติ

แน่นอนว่าผู้นำสหภาพยุโรปและยุโรปจะต้องให้แนวทางแก้ไขปัญหาที่ผลักดันพลเมืองจำนวนมากไปสู่พรรคประชานิยมและผู้สมัคร ภูมิภาคจำเป็นต้องดำเนินขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมอย่างเร่งด่วนเพื่อลดการว่างงาน ส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ และช่วยเหลือแรงงานพลัดถิ่นและชุมชนปรับตัวให้เข้ากับโลกยุคโลกาภิวัตน์

กล่าวโดยย่อ มีความจำเป็นต้องปฏิรูปและฟื้นฟูศูนย์กลางทางการเมืองในยุโรปและปกป้องประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม พหุนิยม และโลกาภิวัตน์ ขณะเดียวกันก็ทำให้กระบวนการเหล่านี้ยุติธรรมและเสมอภาคมากขึ้น

เพื่อศูนย์กลางการเมืองใหม่

ไม่มีการรับประกันว่าแผนนี้จะได้ผล แต่ Emmanuel Macron ได้แสดงให้เห็นว่านี่ยังคงเป็นกลยุทธ์การเลือกตั้งที่ชนะในยุโรป

ในการต่อต้านลัทธิชาตินิยมและลัทธิกีดกันของเลอ แปง เขาได้เลือกตำแหน่งในศูนย์กลางทางการเมือง และพูดอย่างมีพลังและวาทศิลป์เกี่ยวกับคุณธรรมและคุณค่าของสังคมพหุนิยมและยุโรปแบบบูรณาการ ในท้ายที่สุด วิสัยทัศน์ของเขาสะท้อนถึงสองในสามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศส

นี่อาจเป็นวิธีเดียวที่จะรักษาประชานิยมในยุโรป การอุทธรณ์และการสนับสนุนการเลือกตั้งจะค่อยๆ ลดลงตามสภาพเศรษฐกิจและสังคม แต่จะยังคงเป็นทางออกสำหรับผู้ที่รู้สึกว่าระบบล้มเหลว

เราอาจขยายความแข็งแกร่งของพรรคประชานิยมและผู้สมัคร แต่ภัยคุกคามทางการเมืองมีจริง – และมันจะยังคงอยู่ในยุโรปในอีกหลายปีข้างหน้า เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ